REUNIÓN CUIZ - ZARAGOZA - 05/07/14

Este sábado 5 de julio nos vamos a reunir en Zaragoza, a las 11 horas, en la Asociación de Vecinos de San José, C/ Ventura Rodríguez 12 (dejan cerca los autobuses 23, 24, 39 y 40)

Comentaremos los últimos avances del tema de la confluencia, tanto de las reuniones a nivel de Aragón como de las iniciativas locales y, sobre todo, haremos planes para el futuro.

Sería muy interesante que invitarais a todas las personas que conozcáis que tengan interés en el tema.

¡Os esperamos!

¡La confluenci​a está en marcha!

La confluencia, ahora sí, está en marcha. Todavía es pronto para lanzar las campanas al vuelo, pero lo que está claro es que la situación actual permite ser muy optimistas. Los pasos que se han ido dando estos días eran impensables hace pocos meses.

El pasado 30 de junio nos reunimos en Teruel. Fue una reunión a la cual convocamos a muchas personas que no formaban todavía parte de CUIZ, especialmente a afiliados a Podemos, IU y CHA. Anabel Gimeno hizo la exposición de cómo fue la reunión de Zaragoza y luego abrimos un debate.

Fue una reunión muy participativa, y es imposible dar cuenta de todas las opiniones. Lo más destacado -espero no haberme dejado nada importante- fue esto:

- La próxima reunión a nivel Aragón se celebrará en Zaragoza el día 8 de julio. Como todos los partidos han aceptado el formato de reunión que pedía Podemos, habrá -salvo inconvenientes técnicos- una retransmisión en "streaming", para lo cual facilitaremos el enlace cuando lo tengamos. También será una reunión con participación de más personas, no únicamente una por cada grupo como la anterior.

- En Teruel nos reuniremos el día 9, para dar cuenta de la reunión de Zaragoza y comenzar a dar forma al proceso confluyente en Teruel.

- Todos los intervinientes nos mostramos optimistas. Es cierto que el proceso que se ha abierto puede ser largo y complicado, pero todos confiamos en que será posible remover los obstáculos. No hay más alternativa que remar todos en la misma dirección, con lo cual más nos vale arremangarnos y llegar a acuerdos.

- Tal y como siempre hemos propugnado desde CUIZ, la confluencia no puede ser una simple suma de siglas y una "lista cremallera". Todos tenemos claro que se tiene que abrir un proceso amplio y participativo, que dé cabida a los colectivos sociales y a personas que no están adscritas a ninguna organización. La confluencia no puede ser "vertical" sino "horizontal"

- El programa se tendrá que confeccionar de forma participativa. De la misma forma, todos tenemos claro que las candidaturas deberán confeccionarse con algún tipo de elecciones primarias abiertas a una amplia participación. Por supuesto, falta articular cómo serían esas primarias. Caben muchas posibilidades y este es un tema que tenemos que debatir muy en profundidad.

- Que Podemos aun no se haya sumado al proceso cabe entenderlo dentro de un proceso por el cual esa organización está todavía creando y consolidando sus estructuras, por lo cual todavía carece de interlocutores a nivel de Aragón. CUIZ promoverá que el proceso abierto en la Comunidad Autónoma avance, pero, a la vez, que no se den pasos irreversibles, de tal forma que Podemos, o cualquier otra organización, pueda sumarse posteriormente al proceso.

- Muy importante: A nivel local hay que comenzar a organizar grupos de confluencia. Esto es importante por dos motivos: 1.-Empezar a consolidar lo que se ha avanzado. 2.-Cuantos más colectivos locales se constituyan, más fácil será que, a niveles más amplios -Aragón y España- se llegue a acuerdos de colaboración. Es decir, que el proceso debe producirse a la vez del ámbito local al general y del general al local. Los 3 partidos presentes en Teruel capital (IU, Podemos y CHA) se han pronunciado a favor de comenzar el proceso en Teruel.

- Por ese motivo, la reunión del día 9 servirá para dar los primeros pasos para que la confluencia en Teruel sea una realidad. Hay que empezar a hablar de contenidos programáticos, participación de colectivos sociales, creación de grupos en pueblos de toda la provincia, difusión en medios de comunicación y redes sociales, etc.

Con todos estos elementos, quedan claras una serie de cosas: 

- CUIZ no creará nunca una candidatura propia pero trabajará para que se creen candidaturas y grupos de trabajo unitarios. Los adscritos a CUIZ fomentarán la confluencia y serán agentes difusores de la misma.

- Es muy importante seguir ampliando la red de CUIZ. Cuanta más gente reciba nuestro mensaje, más amplio será el espectro social que confluya.

- En su momento concretaremos el horario de la reunión del día 9, pero esa reunión es muy importante, hay que intentar atraer a cuanta más gente mejor.

- El verano no va a ser de vacaciones políticas. Tenemos intención de continuar avanzando en el proceso.

De momento, esto es todo, pero os ruego que permanezcáis atentos a las comunicaciones que iremos enviando. 

Apostar por la radicalidad democrática - Pedro Arrojo

Pedro Arrojo

Apostar por la radicalidad democrática ( El Periódico de Aragón - 23/06/2014 )

La espectacular emergencia de Podemos está poniendo muy nerviosos, no sólo a los dirigentes socialistas, sino, más si cabe, a los del Partido Popular. La perspectiva, plausible hoy, de una izquierda mayoritaria en la que un amplio frente de izquierdas --con Podemos, IU, CHA y Equo, en Aragón, por ejemplo--, podría superar al PSOE, preocupa, y mucho, en los círculos del poder. Preocupa la inyección de ilusión y de motivación política en miles de jóvenes y menos jóvenes que, tras largos años de frustración ydesconfianza hacia las instituciones, vislumbran la posibilidad de asaltar democráticamente ayuntamientos y gobiernos autónomos en las próximas elecciones.

De ahí que, sin entender aún lo que viene ocurriendo desde el 15-M, políticos y tertulianos se apresuren a proyectar su perplejidad calificando de "populista" y "radical" esa ola de indignación, traducida en participación electoral; al tiempo que, a falta de poder invocar el "oro de Moscú" o de "Gadafi", meten en escena el "oro de Venezuela" y de "Irán".


MIENTRAS, en amplios sectores del Partido Socialista, en medio de la desorientación, crece la simpatía por el fenómeno Podemos, la derecha lanza preocupados llamamientos a la centralidad (docilidad) de la socialdemocracia, deshaciéndose en halagos hacia Rubalcaba, hasta hace poco, un diablo izquierdista que socavaba la unidad patria y saboteaba la superación de la crisis-

Siempre he defendido como virtuoso el concepto de radicalidad, cuando se aplica a buenas prácticas y actitudes positivas. Y en ese sentido siempre he defendido la necesidad de ser radicalmente demócratas, generosos, solidarios, agradecidos, justos, optimistas, sensibles, o simplemente, radicalmente buenos. Frente a tanta "moderación" como expresión de mediocridad y de docilidad al poder, creo que la explosión de radical indignación del 15-M nos aportó esperanza democrática, de la misma forma que el reciente crecimiento electoral de la izquierda radical, anuncia perspectivas de cambio en lo que hasta hace poco se nos decía que no se podía cambiar-

Cada vez aparece más claro hasta qué punto lo que se nos presenta como "realismo político" es expresión de complicidad con el poder del dinero más que prudencia y pragmatismo; y hasta qué punto esa complicidad se paga a través de tramas corruptas. Lanzar las acusaciones de populismo y radicalidad cuando lo que se reclama es democracia real frente a la injusticia que supone salvar con el dinero de todos a bancos y especuladores, verdaderos responsables de la crisis, condenando al paro a millones de familias y dejando sin futuro a toda una generación, es una forma de eludir el debate, a base de inducir miedo. Lanzar infundios sobre la financiación venezolana o iraní de esa izquierda radical, cuando se exigen soluciones concretas a los desahucios o se plantea la necesidad de una auditoría sobre la famosa deuda, es eludir de malas maneras un debate serio sobre los problemas derivados de una crisis que alguien ha cargado sobre espaldas ajenas, que no tienen responsabilidad algunaen su génesis.


LA POLÍTICA debe ser el arte de hacer posible lo que es necesario, sin recurrir a la violencia. Y hoy es necesario que el derecho a una vivienda digna esté por encima del derecho de un banco a percibir los beneficios que espera; es necesario que el dinero público se destine antes a cubrir las necesidades básicas de los más pobres que las expectativas de negocio de los más ricos; es necesario consolidar la sanidad y la enseñanza públicas, así como la gestión pública del agua frente a las presiones privatizadoras que transforman a los ciudadanos en clientes; es necesario recuperar la certeza de que manda más la democracia en las urnas que el poder del dinero en los mercados financieros; es necesario sentir que, ya si, podemos decidir nuestro futuro sin aquella amenaza de golpes de estado que nos condicionaba hace 35 años; es necesario recuperar la confianza en nuestras instituciones democráticas y la certeza de que la corrupción será castigadade forma ejemplar.

Ciertamente el reto de articular políticamente esa indignación desde una dinámica asamblearia es ingente; como importantes serán las dificultades para superar, con generosidad y sana ambición, el partidismo de unos y otros. Pero si esta nueva izquierda supiera promover unas primarias con el apoyo de CHA, IU, Podemos, Equo y los múltiples movimientos y mareas inspirados por el 15-M, como de hecho se viene planteando en Aragón, podríamos encontrarnos con un censo de decenas de miles de personas para esas primarias que augurarían tiempos interesantes para la POLÍTICA, con mayúsculas.

 Profesor Emérito del Dpto. de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza

MANIFESTACIÓN TERUEL - REFERÉNDUM YA -

Por un referéndum democrático y por la República

Las organizaciones políticas y sociales convocantes de esta manifestación apoyan todas las iniciativas para conseguir la convocatoria de un referéndum sobre la forma de estado (república o monarquía)

Ahora más que nunca, los ciudadanos piden que se les consulte para ver qué tipo de jefatura de estado quieren. Por eso, La Asociación Pozos de Caudé, Ateneo Republicano, Bloque Crítico, CHA, Ciudadan@s por la unidad de la izquierda, Comisiones Obreras, IU, Podemos, quieren hacer llegar a la opinión pública:

1.-Que la monarquía hereditaria es una institución antidemocrática, desfasada, paternalista y anacrónica. Resulta ridículo y sonrojante que el máximo representante de un país avanzado se designe por sucesión familiar.

2.-Que el principio fundamental de un sistema democrático es que los ciudadanos son los únicos que tienen potestad para elegir a sus gobernantes y representantes. La soberanía corresponde al pueblo, del cual –según el texto constitucional- emanan todos los poderes del Estado. No podemos aceptar que, los mismos que han vaciado de todo contenido progresista a la actual Constitución, se opongan también a un nuevo proceso constituyente. Han metido a España en una crisis económica, política y social, han recortado los derechos y las expectativas de la gente y también se cierran a buscar soluciones.

3.-Que ningún sistema democrático puede soportar indefinidamente una desconexión como la que existe en España entre los ciudadanos y sus instituciones. Los que se escudan en el hecho de que el 91 % de los diputados ha votado favorablemente la ley de sucesión olvidan que la opinión pública es plural y está dividida. Y olvidan que un país democrático y maduro no necesita tutelajes hereditarios. El punto de encuentro entre los españoles no puede ser otro que las urnas.

Por todo ello, las organizaciones convocantes manifiestan su apoyo a todas las movilizaciones que se están realizando en toda España para pedir que nos consulten si queremos una jefatura de estado con sucesión hereditaria o sucesión democrática. También apoyamos las mociones presentadas conjuntamente por los partidos de izquierda en las instituciones pidiendo que los ciudadanos sean escuchados.

ACTA reunión CUIZ 09/06/2014

Hoy nos hemos reunido en Teruel, para dar cuenta de la reunión del 7 de junio, en ZGZ, con Ateneo y C+3.

El punto fundamental que se acordó en Zaragoza fue convocar a CHA, Equo, IU, Partido X, Podemos y Puyalón a iniciar un calendario de reuniones conjuntas. La idea es que a la primera reunión acuda un representante de cada partido más un miembro por cada organización convocante (Ateneo, C+3 y CUIZ). Básicamente, les plantearemos 4 puntos: 1.-¿Ven posible una confluencia de cara a los próximos procesos electorales? 2.-¿Qué límites o problemas ven de cara a esa confluencia? ¿Cómo podrían salvarse esos posibles escollos? 3.-¿Debemos publicitar en la prensa esa primera reunión o esperar para más adelante? 4.-¿Cuál sería la fecha para la próxima reunión?

Como veis, la primera reunión será una toma de contacto, pero permitirá establecer un calendario posterior de reuniones. 

Respecto de las fechas, la idea inicial es plantearles el 25 de junio, a las 19 horas, o el 28, por la mañana. La idea es sondearles previamente -tarea que ya está prácticamente concluida- y luego enviarles una convocatoria escrita. Ateneo se está encargando de este punto.

Estas fechas se han fijado con dos objetivos: 1.-Que no llegue el verano sin que se comience el camino. 2.-Que las organizaciones tengan tiempo de meditar estos puntos y designar interlocutores válidos. Especialmente hay que tener en cuenta que Podemos, al ser un partido de nueva creación, está en proceso de organización.

Para más adelante queremos que se continúe con el proceso, debatiendo contenidos y estableciendo puntos de contacto, y que el proceso se amplíe a colectivos sociales y organizaciones y personas progresistas de todo tipo.

Posiblemente estamos ante la mejor noticia de los últimos tiempos. Pero, a la vez, estamos encarando un proceso que puede salir muy bien -respondiendo a la enorme ilusión que se ha generado desde el día 25 de mayo- o muy mal -si defraudamos a esa ilusión-.

Para CUIZ no existe alternativa a la confluencia. Lo contrario sería la dispersión y la ineficacia. Además, queremos que esa confluencia sea participativa, amplia y muy plural.

Más temas: También nos pusimos de acuerdo en emitir un comunicado a favor del referéndum sobre la forma de estado y a favor de las movilizaciones que se van a producir.

Mañana martes a las 17 horas es la rueda de prensa (en el Salón de Actos de la Caja Rural, en San Julián) para promocionar las mociones conjuntas de CHA e IU -avaladas por Podemos- en las instituciones, y singularmente en el ayuntamiento de Teruel. Va a presentar la rueda de prensa el Ateneo Republicano pero, si hubiera algún problema y ellos no pudieran, la presentaríamos nosotros. Si alguien se acerca, por favor, que venga un cuarto de hora antes.

RUEDA DE PRENSA CUIZ - 30/05/2014

CIUDADAN@S POR LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA cree que los resultados de las elecciones europeas confirman nuestros argumentos en pro de la necesidad de que los partidos a la izquierda del PSOE confluyan en una única candidatura.

Las elecciones europeas del 25 de mayo han supuesto un auténtico terremoto político. CUIZ cree que los elementos fundamentales a la hora de valorar los resultados son los siguientes:- 

- Un duro golpe a la hegemonía del PP y el PSOE. Hasta ahora han existido alternancias: Ahora existen alternativas reales

- La recuperación de la ilusión. Muchas personas que nunca votaban han visualizado que votar merece la pena, que existen alternativas ilusionantes.

- La expectativa de que el espacio político situado a la izquierda del PSOE crece de tal forma que se convierte en alternativa real. El crecimiento espectacular de Podemos no es a costa de IU y CHA, que también suben.

- La posibilidad de que el panorama político de Aragón y de Teruel se modifiquen sustancialmente en las próximas elecciones

Pero, sobre todo, lo que queda claro para CUIZ es la necesidad de que los partidos afines de la izquierda "indignada" confluyan en una única candidatura electoral, y que lo hagan de tal forma que ello posibilite y fomente una amplia participación social en la elaboración de los programas y las candidaturas de una posible alianza electoral. CUIZ, en unión de los grupos Ateneo (de Zaragoza) y C+4 (de Huesca), trabajará activamente para que esa confluencia se convierta en realidad y para ilusionar lo más posible a todos los sectores que quieren un cambio real.

La siguiente tabla muestra la evolución del voto. En la columna de 2.009 reflejamos la suma de votos de IU y CHA en las elecciones europeas de ese año. En la de 2.014, la suma de IU, CHA y Podemos. Las cifras hablan por sí solas

	2009	2014
España	3,71 %	19,86 %
C Valenciana	3,96 %	26,53 %
Madrid provincia	4,54 %	23,76 %
Madrid capital	4,55 %	22,91 %
Aragón	6,36 %	24,41 %
Teruel provincia	5,45 %	19,25 %
Teruel capital	5,62 %	21,21 %
Alcañiz	7,68 %	24,48 %
Zaragoza provincia	6,71 %	24,42 %
Zaragoza capital	7,25 %	26,49 %
Huesca provincia	5,55 %	21,57 %
Huesca capital	6,50 %	27,62 %

Para haceros llegar nuestro punto de vista acerca de este tema, os convocamos a una Rueda de Prensa el Viernes 30 de Mayo a las 10:30 h. en el local de la Asociación de Vecinos de San Julián (frente al ascensor).

Un seísmo esperanzador desde la izquierda - Pedro Arrojo

Un seísmo esperanzador desde la izquierda ( El Periódico de Aragón - 28/05/2014 )

Pedro Arrojo

El resultado de las elecciones europeas en España supone, sin duda, un poderoso seísmo político que, a diferencia de en Francia, sitúa su epicentro en la izquierda.

La emergencia de un movimiento político organizado de la indignación social del 15-M era previsible, al menos para quienes veníamos sintiéndolo y anunciándolo desde hace tiempo. Sin embargo, la fuerza con la que ha surgido Podemos, no por previsible, ha resultado menos sorprendente.

En Aragón, ya en las anteriores elecciones generales, se explicitó, no solo una creciente demanda de unidad de la izquierda, sino la necesidad de articulación política de miles de personas que vienen vertebrando y promoviendo la movilización ciudadana en sus múltiples frentes. CHA e IU fueron capaces de responder positivamente a esa presión de unidad, pero no supieron, o no pudieron, ir más allá de un acuerdo unitario entre ejecutivas, marginando la opción de promover unas elecciones primarias desde un amplio proceso asambleario de participación ciudadana, por encima de las estructuras partidarias. Aún así, el resultado fue positivo, y ahí tenemos un diputado que no habría sido posible sin ese acuerdo.

Hoy, tras las elecciones europeas, lo más importante no es que Podemos se haya situado en Aragón como la tercera fuerza más votada, sino que el fenómeno se produzca al calor de esa persistente demanda de un frente amplio de la izquierda para confrontar el modelo neoliberal que se impone al calor de la crisis. El hecho de que Pablo Iglesias, en su primera intervención, haya reiterado, sin triunfalismo, que el reto de unidad de la izquierda sigue pendiente, resulta esperanzador. Esperemos que el desbordante entusiasmo del triunfo no se transforme en arrogancia a la hora de afrontar, una vez más, el desafío.

HASTA LA FECHA, Ateneo (en Zaragoza), Ciudadan@s más 4 (en Huesca) y Ciudadan@s por la Unidad de la Izquierda (en Teruel) han venido alimentando con perseverancia, inteligencia y generosa ambición ese proceso de convergencia de la izquierda, con la activa participación de cientos de activistas de los movimientos que, en muchos casos, militan en CHA, IU, Equo, y últimamente en Podemos. Volver a poner en la agenda inmediata, ahora con mucha más fuerza, la perspectiva de unas elecciones primarias que preparen, desde un proceso abierto y asambleario, las próximas elecciones, sean locales y autonómicas o generales, no sólo gana en viabilidad, sino que podría generar un entusiasmo expansivo sin precedentes.

Es comprensible el vértigo que puede generar un proceso de este tipo en las direcciones de CHA y de IU, por no hablar del propio partido socialista, pero el reto que debe abordarse desde la izquierda no es mejorar los próximos resultados electorales de unas u otras siglas, sino acceder al gobierno de las instituciones democráticas con un programa mínimo y una forma nueva de hacer política que permitan cambiar el rumbo marcado por el sistema financiero y los mercados, al amparo de la visión neoliberal imperante hoy en Europa.

En suma, es preciso asumir el reto de hacer posible, a través de las urnas, lo que la sociedad entiende ya como justo y necesario. Esperemos que,unos y otros desde las correspondientes ejecutivas, pero sobre todo los activistas sociales y la gente en general, entendamos que, con estos resultados electorales, el reto se perfila ya como políticamente viable y no simplemente como una utopía deseable